Den globale udvikling præger terrortruslen

Samlet set er terrortruslen mod Danmark fortsat i niveauet alvorlig, som er niveau fire ud af fem.

Det fremgår af "Vurdering af terrortruslen mod Kongeriget Danmark", som er Center for Terroranalyses (CTA) samlede vurdering af terrortruslen mod Kongeriget Danmark og danske interesser i udlandet.

Terrortruslen mod Danmark udgår i høj grad fortsat fra kendte ideologisk motiverede terrorgrupper og enkeltpersoner, som har genkendelige og forudsigelige agendaer, mål og modus.

Gennem de seneste år har trusselbilledet dog i væsentlig grad ændret karakter. Udover ideologisk motiverede terrorgrupper og enkeltpersoner er trusselsbilledet især præget af statslige aktører, kriminelle netværk samt personer og mindre grupper motiveret af enkeltsager eller personlige forhold.

Terrortruslen har i mange år været drevet af ikke-statslige aktører, men visse statslige aktører forfølger også strategiske mål med virkemidler som associeres med terror. Dette skyldes bl.a., at terror kan være et opportunt virkemiddel for en stat, som ønsker at skade eller svække en modpart uden at krydse tærsklen for væbnet konflikt. De statslige aktørers store kapaciteter betyder, at de kan have en væsentlig betydning for terrortruslen. Samtidig ses en øget anvendelse af fx kriminelle som stedfortrædere i gennemførsel af terrorangreb fra især Iran, hvilket gør truslen mere uforudsigelig.

"Det er bl.a. den globale sikkerhedspolitiske udvikling, der præger trusselsbilledet, og statslige aktører har det seneste år haft stadig større betydning for terrortruslen. Vi vurderer, at det i særlig grad gælder Iran, der udgør en trussel mod især israelske og jødiske interesser samt visse iranske dissidenter i Europa, herunder Danmark. Truslen fra Iran udgår fra de iranske efterretningstjenester, som både benytter sig af kriminelle netværk og rekruttering af operatører i Europa til at planlægge og gennemføre angreb", siger Finn Borch Andersen, der er chef for Politiets Efterretningstjeneste (PET).

 

Konflikten mellem Iran og Israel har afledt betydning for trusselsbilledet i Danmark

Konflikten mellem Iran og Israel er de seneste år eskaleret, og siden februar 2026 har Israel og USA foretaget angreb på Iran, som Iran har besvaret med angreb på israelske og amerikanske mål i Mellemøsten. Denne krig har afledt betydning for trusselsbilledet i Vesten, herunder Danmark. CTA vurderer, at der kan udgå trusler fra flere forskellige aktører, herunder enkeltsagsaktører og aktører med forbindelser til enten styret i Iran eller terrorgrupper. Siden den 28. februar 2026 har der været eksempler på angreb mod israelske, jødiske og amerikanske interesser i Vesten. Situationen er volatil og udviklingen både i og udenfor Mellemøsten er uforudsigelig. Dette betyder, at også trusselsbilledet i Danmark med meget kort varsel kan ændre sig. CTA vurderer, at konflikten mellem Iran og Israel for nuværende ikke ændrer niveauet for terrortruslen mod Danmark.

 

Flere forhold er trådt tydeligere frem

Konflikten i Gaza spiller stadig en rolle for terrortruslen, da den fortsat potentielt kan aktivere både kendte og ikke-kendte trusselsaktører til spontane eller planlagte voldelige aktiviteter, herunder terrorangreb.

Derudover er flere andre forhold over det seneste år desuden trådt tydeligere frem i trusselsbilledet. Personer og mindre grupper med individuelt sammensatte motiver og agendaer, som ikke passer ind i traditionelle ideologiske trusselskategorier, udfordrer myndighedernes håndtering af truslen. Samtidig fortsætter den teknologiske udvikling med at understøtte og accelerere spredningen af ekstremistiske budskaber og indhold, hvilket giver ekstremistiske fællesskaber og radikalisatorer markant større rækkevidde og et bredere publikum.

 

De klassiske ideologiske trusselsaktører er fortsat dominerende i trusselsbilledet

Det er CTA's vurdering, at terrortruslen fra militante islamister fortsat er i niveauet alvorlig, at terrortruslen fra højreekstremister fortsat er i niveauet generel, at terrortruslen fra venstreekstremister fortsat er i niveauet begrænset, at terrortruslen fra antimyndighedsekstremister fortsat er i niveauet begrænset, mens terrortruslen mod Færøerne og Grønland fortsat er i niveauet minimal.

"Selvom statslige aktører spiller en stigende rolle, har flere angreb i Vesten over det seneste år desværre samtidig demonstreret, at klassiske trusselsaktører som militante islamister og højreekstremister fortsat er blandt de væsentligste udfordringer i trusselsbilledet," siger Finn Borch Andersen.

PET iværksætter løbende operationer med henblik på at afdække og afværge mulige terrortrusler mod mål i Danmark. Terrorangreb kan finde sted uden forudgående efterretningsmæssige indikationer, også selv om gerningspersonerne tidligere har været kendt for at nære ekstremistiske sympatier.

Læs "Vurdering af terrortruslen mod Kongeriget Danmark"